語言切換
新聞動態

美軍地基電子戰平臺與兵力結構

發布日期: 2020-02-19
來源:
瀏覽量: 55
分享到:

美軍地基電子戰平臺與兵力結構



2017年,美國蘭德公司向美國眾議院軍事委員會戰術空軍與陸軍小組提交報告指出,美國并沒有獲得相對于俄羅斯的軍事優勢。在能力現代化方面,俄羅斯在坦克、火炮、固定翼與旋翼飛機、分層防空網、遠程導彈、賽博空間和電子戰能力等領域均研制了新的系統或改進了現有系統。


美國陸軍目前已擁有上述大部分能力,正在實施的現代化升級項目也將縮小能力差距。但美國陸軍的有些能力尤其是電子攻擊能力則在冷戰結束后被削弱,尤其在伊拉克和阿富汗以旅戰斗隊為中心進行作戰的時期。雖然美國陸軍保留了一些信號情報形式(也稱為電子戰支援)的電子戰能力,但AN/MLQ-34戰術干擾系統和AN/TLQ-17A通信干擾系統等電子攻擊系統被裁撤,專門為作戰旅和作戰師提供支援能力的編隊也被取消,這些都是在陸軍可以依靠其合作伙伴獲得電子攻擊能力的假設下進行的。


然而,美陸軍《野戰手冊FM3-0作戰綱要》以及美陸軍訓練與條令司令部525-3-8手冊《美國陸軍概念:旅以上部隊合成兵種多域作戰2025-2045》指出,所有域都將面臨競爭,在面對俄羅斯或中國這種對等或近似對等的競爭對手時,美陸軍不能繼續依賴聯合部隊獲得空中優勢與電磁優勢。由于美軍目前的電子攻擊能力主要集中在美國空軍和海軍,而中國和俄羅斯又能對美國空軍和海軍支援陸軍的能力帶來挑戰,那么美國陸軍怎么才能從電子攻擊能力中可靠獲益呢?答案就是:美國陸軍必須發展地基電子攻擊與電子欺騙平臺,重構所需的兵力結構。這樣才能縮小美國陸軍目前存在的差距。


對等對手的電子戰能力

俄羅斯、中國、伊朗和朝鮮具有對等或近似對等的軍事能力,其他國家也擁有這種程度的能力。為弄清美國電子攻擊能力與對手之間存在的差距,在此主要研判俄羅斯的能力。

美軍地基電子戰平臺與兵力結構

2018年1月16日,在美國亞利桑那州尤馬試驗場,一輛新型電子戰戰術車(EWTV)參加了試驗演習。EWTV是為了滿足感知和干擾敵方通信與網絡的作戰需求而開發的。美陸軍快速裝備部隊在2018年底開始將EWTV部署到部隊。


俄羅斯能夠在戰術、戰役和戰略層面整合賽博空間和電子戰能力。在戰略和戰役層面,俄羅斯共組建了5個電子戰旅,其中2個電子戰旅部署在西部軍區。這種配置僅限于俄羅斯地面部隊,不包括俄羅斯海軍和空軍電子戰部隊。戰役和戰略電子戰部隊試圖融合并欺騙對手部隊的各級軍事決策者。這是通過將賽博空間和信息戰能力組合在一起實現的,同時還能通過將防空能力作為反進入/區域拒止戰略的一部分來保護戰役資產、阻止對手進入沖突區域。俄羅斯地面部隊電子戰旅由4個電子戰營組成,能夠執行戰役、戰略任務或為規模較小的地面部隊提供支援。


在戰術層面,俄羅斯地面部隊機動旅配有一個電子戰連、一個無人機系統連和一個情報支援排。電子戰連裝備有12套車載電子戰平臺,配備了約100名人員的15部便攜式干擾機。


每部車載干擾機都具備不同的功能,電子戰連能夠為旅級指揮官提供通信干擾、雷達干擾和其他方面的干擾能力。每個電子戰連都可以定位目標;干擾和中斷高頻、甚高頻和超高頻通信;干擾、中斷或欺騙GPS系統,包括模擬GPS位置與授時;中斷無人機通用數據鏈,破壞或劫持無人機。電子戰連可以干擾300公里范圍內的地面、空中和海上雷達,并能釋放假目標。


俄羅斯地面部隊配備的電子戰系統還可以干擾各種有人飛機和無人機的導航系統,有些系統則可以挫敗火箭彈與高炮的近炸引信系統或干擾S波段、X波段、Ku波段的雷達(包括美國陸軍的火炮定位雷達和防空雷達)以及預警機和雷達制導導彈等。


俄羅斯軍隊擁有成功使用電子戰的悠久歷史,無論是在干擾和壓制傳感器與通信方面還是在將信號情報與火炮系統配對方面。在俄羅斯入侵格魯吉亞的最初階段,俄羅斯空軍有5架飛機被格魯吉亞防空系統擊落,直到俄羅斯地面部隊部署了地基干擾平臺。



2014年,俄羅斯支持下的烏克蘭分裂分子利用俄羅斯的電子戰裝備成功挫敗了烏克蘭地面部隊1公里至30公里范圍內的無人機和近炸引信炸彈以及240公里遠的空中系統。此外,烏克蘭的軍用通信系統受到多種電子戰系統的嚴重干擾。在敘利亞,俄羅斯部署了“克拉蘇哈-4”干擾系統,成功干擾了美國的通信和傳感器。美國特種作戰司令部前指揮官雷蒙德·托馬斯將軍稱,敘利亞已變成“全球最具攻擊性的電磁環境”。

美軍地基電子戰平臺與兵力結構

“克拉蘇哈-4”是一種地基干擾系統,曾成功運用于敘利亞戰場。


美國的電子戰能力

與俄羅斯軍隊保留了電子戰和電子攻擊能力并不斷對其現代化不同,美國陸軍削減了一些能力和編隊,包括電子攻擊能力和電子戰編隊,以構建模塊化軍隊。因此,美國陸軍開始依賴聯合伙伴來獲取包括電子攻擊在內的許多能力。


美國陸軍保留了旨在為旅級戰斗隊提供信息的信號情報能力。陸軍在伊拉克和阿富汗使用簡易爆炸裝置的經驗促使其部署反遙控簡易爆炸設備和反遙控電子戰裝置來保護地面巡邏隊免受無線電控制簡易爆炸裝置的威脅。陸軍還為其旋翼飛機配備了對抗肩射地對空導彈的飛機生存能力設備。盡管反遙控電子戰裝置和飛機生存能力系統都屬于電子攻擊系統,但其本質上是防御性的,目的是提供保護。在需要主動使用電子攻擊手段中斷對手的通信、壓制其傳感器或對其實施電子欺騙時,美國陸軍則依賴于其聯合部隊其他軍種的幫助。


此外,美國海軍陸戰隊配備有兩種地面電子戰系統:AN/ULQ-19(V)2電子攻擊系統和AN/MLQ-36機動式電子支援系統。雖然AN/MLQ-36是電子支援系統而AN/ULQ-19是電子攻擊系統,但美國海軍陸戰隊用不到9個電子攻擊排組成了3個無線電營,這意味著其可為3支海軍陸戰隊遠征部隊提供支援,但不足以為聯合部隊提供地基電子攻擊能力。美軍的其它電子攻擊裝備,如海軍與海軍陸戰隊的EA-18“咆哮者”飛機或空軍的EC-130H“羅盤呼叫”都是空中平臺。因此,美軍無法確保在未來的沖突中獲取空中優勢并使海軍能為地面部隊提供支援。確切地說,美軍地基電子戰能力的不足之處就體現在其地基電子攻擊能力上。


美國陸軍采取了一系列舉措來重振其地基電子戰能力,比如美國陸軍駐歐洲部隊在旅級戰斗隊配備了車載、便攜式、旋翼機載和無人機載電子戰系統,以提供電子攻擊能力同時加強電子支援能力。美國陸軍采取的其他舉措還包括增加賽博電磁行動人員,規劃和整合軍級、師級和旅級戰斗隊的電子戰行動,這也是消除電子戰與通信和信號情報之間的沖突所必需的。美國陸軍還在考慮利用通用的電子戰/信號情報平臺來協同電子戰與信號情報行動。


但是,美國陸軍必須謹慎推行電子戰能力解決方案,以避免信號情報與電子戰搶奪資源。雖然美國陸軍可以通過部署具備信號情報與電子攻擊功能的車載系統來節省經費,但其編隊應該保持獨立。為匹敵對等或近似對等對手的能力,陸軍需要在每個戰斗旅中編配一個連級組織,配備電子攻擊人員和裝備,并與旅級信號情報能力分開。即使美國陸軍的新系統是多功能地基信號情報/電子攻擊平臺,但涉及到部隊要履行的職能時仍然只能在指定時間內執行電子攻擊或信號情報任務。雖然一部干擾機無法壓制另一部干擾機(多部干擾機可以使用其測向能力來定位威脅干擾機并用火炮將其摧毀),但對手在美軍沒有同樣能力的情況下中斷和壓制美方通信與傳感器系統的能力將使其占據顯著優勢。

美國陸軍并沒有從系統間的匹配中獲益,但美國陸軍將得益于其能夠中斷或壓制更多的威脅通信與傳感器系統。由于俄羅斯地面部隊戰斗旅配有三個炮兵營,而美國旅級戰斗隊只配有一個炮兵營,所以美國旅級戰斗隊必須中斷或壓制威脅火力通信網與傳感器,這就需要除了獨立的地基信號情報資產之外,在每個旅級戰斗隊中均設立專門的電子攻擊編隊。


結語

目前,美國陸軍在面對中國和俄羅斯等對等或近似對等對手時存在著巨大的差距。在旅級戰斗隊軍事情報連和遠征軍事情報旅電子戰連中設立電子戰排意味著美國陸軍的電子攻擊能力遜于對手,例如:俄羅斯地面部隊每一個戰斗旅都配有電子戰連,每個軍區都配有電子戰旅。相比之下,美國陸軍在電子攻擊能力方面存在很大差距。美國陸軍地基電子攻擊部隊和系統要取得優勢,就必須在旅級戰斗隊設立電子戰連,或在師級或軍級設立獨立的電子戰營和電子戰旅。雖然這種兵力結構和系統將在一定程度上彌補差距,但面對俄羅斯或中國等能夠挑戰美國空中和電磁優勢的對等或近似對等對手,美國陸軍再也不能繼續依賴聯合伙伴了。


編譯自外刊

??來自:?國際電子戰


美軍地基電子戰平臺與兵力結構






在線留言
  • 您的姓名:
  • *
  • 電話:
  • *
  • 詳細說明:
  • 內容
     
Copyright ?2018 - 2023 西安欣創電子技術有限公司
犀牛云提供企業云服務
国产精品第一页正在播放闺蜜 网站地图